『スプリガン』
職場の同僚に大友克洋のファンがいて、一緒に「スプリガン」を見に行こうということになった。久しぶりに劇場に足を運び、じっくりと見た。
これが、最高のクソ。
これほどまでひどいモノには、なかなかお目にかかれない。その意味で一見の価値がある。無論、劇場で見るほどのものではないが。
聖書やら古代文明やらノアの箱船やら、観衆の興味をそそるネタを盛り込みながら、それはまったくのからっぽ。途中、科学者役の登場人物が何やら解説をしているのだが、何を言っているのか聞き取れない。それでも、話は問題なく進行できている。そもそも、物語に「聖書」やら何やらは、必要なかったのだ。
主題は、「ヒーローの活躍」のみである。
ところが、この「活躍」がまた御都合主義に満ちていて、陳腐この上ない。御都合主義のオンパレードである某マンガ週刊誌の掲載マンガでさえ、大怪我をしたヒーローは回復するまでにそれなりの時間を要する。が、スプリガンの主人公は血を吐いて動けなくなるほどのダメージを負いながら、５分後にはピンピンしている。
もう勘弁してくれ、という感じ。
しかし、私はその「作品」と呼ぶのさえためらわれる質の低いモノから、天啓を受けた。ヒーローの条件３ヶ条である。
１．ヒーローは強くなけらばならない（弱くても努力を重ねて強くならなければならない）。
２．ヒーローは物語中で一度負け、屈辱にまみれなければならない。
３．ヒーローはその敗北から立ち上がるだけの、個人的かつ協力な心理的動機を持っていなければならない。
思えば、この様式美は「ロッキー」以来、ハリウッドにおいて確立されている。
様式美と言えば、恋愛物語の様式美というのもある。
１．出会い、恋が燃え上がる
２．障害が現われ、二人は別れる
３．障害を乗り越え、二人は結ばれる
わかってるのに、私にそういうモノが書けないのは、なぜ？
滝澤（1998/11/08）
このページの作品に対するご意見・ご感想などは、E-Mail : maniactaki＠gmail.comまでお願いいたします。
※スパム対策のために「＠」を全角にして掲載しています。半角に直してお送りください。